地方频道:  济南  菏泽  青岛  威海  莱芜  日照  烟台  济宁  淄博  临沂  德州  东营  潍坊  滨州  泰安  枣庄  聊城    咨询热线:0531-66818844 手机:13455179580
   本 站 公 告
    山东拆迁律师团代理部分拆迁案件名单如下:
1,济南小清河改造一期工程,五三研究所李春松等13名公房承租人要求拆迁安置补偿案。(济南市历下区人民法院判决济南市建设委员会履行法定职责)
2、日照新港嘉吉肥业有限公司被非法拆迁行政诉讼案。(案件在日照市新港区人民法院审理中)
3、220国道平阴段10户被拆迁户不服拆迁评估要求依法安置补偿案。(在调解阶段,尚未立案)
4、山东济宁张泉波不服济宁市建委拆迁行政裁决行政诉讼案。 (法院判决委托人张泉波已胜诉)
5、山东德州陵县旧城改造户被拆迁户维权案。 (调解已结案)
6、山东威海服装厂拆迁案。(调解已结案)
7、山东潍坊青州旧城改造拆迁案。(调解已结案)
8、山东青岛黄岛土地征收补偿案。(调解已结案)
9、山东临沂开发区旧村改造非法拆迁案。 (调解已结案)
10、山东枣庄滕州中石加油站非法拆迁行政强制诉讼案。(调解已结案)
11、山东淄博博山区崮山镇非法拆迁行政诉讼及行政赔偿案。(淄博市中级人民法院已判决委托人胜诉)
12、山东菏泽牡丹区拆迁安置补偿协议签订案。(调解已签订拆迁安置补偿协议)
13、高密丁铭轮胎批发中心诉山东高密市建设局房屋拆迁行政裁决行政复议、行政诉讼案。(法院判决委托人已胜诉)
14、济宁市曹东村旧村改造拆迁案。(已调解签订安置补偿协议)
15、济宁高新区被拆迁人李中元与拆迁人火炬房地产公司拆迁行政裁决案。(济宁市市中区法院已判决委托人胜诉,胜诉后双方已1650万的补偿价格调解。)
16、章丘市中利塑料有限公司被非法强制拆迁案。(案件在章丘市人民法院审理中)
17、济宁天意印务发展有限公司诉济宁市建设委员会确认为济宁实验中学颁发拆迁许可证违法、撤销房屋拆迁裁决纠纷案。(已判决委托人济宁天意印务发展有限公司胜诉)
18、济宁市高新区三郭居委会 20 户村民诉高新区管委会等非法占地行政侵权案。(该案件在济宁市中级人民法院审理中)
19、济宁市任城区曹营7 户村民诉政府及街道办等非法占地行政侵权案。(该案件在济宁市任城区人民法院审理中)
20、石成功、苏兴运等7人与临沂市兰山区曹家王庄社区居民委员会拆迁安置补偿纠纷案。(已调解签订安置补偿协议)
21、金乡县三办27被拆迁户诉金乡县建设局和山东省九星房地产开发有限公司撤销拆迁许可证行政纠纷案.(案件在金乡县人民法院审理过程中,达成庭外拆迁安置补偿和解协议)
22、泰安市晨曦制衣有限公司与泰安市兰山区政府因京沪高铁拆迁安置补偿纠纷案。(案件在协商调解过程中)
23、李中元诉济宁市综合行政执法局高新技术产业开发区确认被告强制拆除原告572.62平方米房屋的行政行为违法案。(案件已经济宁市任城区法院判决委托人李中元胜诉。)
24、潍坊市滨海经济开发区6养殖户与潍坊市渔业与海洋局因滨海经济开发区商务中心建设拆迁安置补偿案。(案件经律师调查拆迁手续不完备,在协调调解中。)
25、淄博市张店区23户被拆迁人与淄博市房产管理局撤销房屋拆迁裁决书和确认颁发拆迁许可证行为违法案。(该案件于2009年 5 22日律师事务所受理, 2009年5月25日提起诉讼,2009年6月24日、25日在张店区法院开庭审理)。
26、滨州市邹平县黛溪西路刘延春等8被拆迁户与陵县金诺房地产开发有限公司邹平分公司拆迁纠纷撤销(2009)邹拆许字第1号拆迁许可证及撤销(2009)邹建裁字第1、2、3、4、5、6、7、8号行政裁决案。(该案件邹平县人民法院判决撤销建设局的行政裁决书和拆迁许可证)
27、济宁三郭村33户村民诉山东省人民政府土地征收批复行政复议决定案(该案件济南市中级人民法院已受理,审理中)
28、莱芜市莱城区高庄街道办事处吊鼓山村李新民与莱芜电厂占地征收拆迁安置补偿案(该案已发律师函,尚在协商中)
29、菏泽单县付淑慧诉单县建设局撤销拆迁行政裁决和拆迁许可行政案(尚在审理中)
30、德州禹城彭女士,城中村改造没有给其安置,调解中
31、济南市小清河工程赵庄片区赵家河等五家业主厂房拆迁,调解结束
31、济宁兖州房屋拆迁补偿不合理,21户业主已委托,(调解中)
32、滕州房屋拆迁补偿不合理,5户业主已委托,(调解中)
本网站将竭诚为各界提供常年法律顾问,拆迁纠纷、土地权属纠纷、房地产经营开发、建设工程招标投标、工程承发包及总分包、工程质量索赔、工程款追索等各类纠纷的仲裁和诉讼代理,为各类建设企业代理项目投资和融资、土地使用权出让和转让、房地产开发和交易、建设工程承发包等专业合同的谈判、制作及相关非诉讼法律事物。
   服 务 项 目
·法律咨询、培训业务
·行政诉讼业务
·行政复议业务
·民事诉讼、仲裁业务
·刑事诉讼、申诉业务
·听证业务
   合 作 媒 体
·山东卫视
·齐鲁晚报
·山东法制报
·中国舆论监督网
·北京法制报
·济南电视台
   实 用 指 南
·最高人民法院关于执行《中
·中华人民共和国行政诉讼法
·中华人民共和国行政复议法
·中华人民共和国行政复议法
·什么情况下的拆迁是合法的
·拆迁维权,打好信息战
   推 荐 文 章
·农村宅基地拆迁如何补偿
·宅基地及地上房屋能否抵债
·如果明年土地还没有确权,
·农村宅基地要收费了!这3
·2017年农村土地征收管
·德州上调征地补偿安置费
       法 律 联 盟
 
当前位置:首页“城中村改造”在各地酿发群体性事件 亟待修法

“城中村改造”在各地酿发群体性事件 亟待修法
 
来源:拆迁征地律师网 时间:2011-3-23 8:44:46 阅读次数:2686

河北南宫市北街十队社员为了不让土地被征用,在田里放置了棺材,以示决心  尘土飞扬的河北南宫市普彤街边,一口红漆棺材摆在田间地头。在城中村改造中,山东聊城强势征地之余,还表现出一种急迫。

点击浏览下一张

河北南宫市北街十队社员为了不让土地被征用,在田里放置了棺材,以示决心

  尘土飞扬的河北南宫市普彤街边,一口红漆棺材摆在田间地头。当地政府对北街十队的土地开发遇到阻力。

  北街十队的社员不愿将这块他们正在耕种的土地交给开发商,据他们所知,开发商将以每亩20万左右的价格拿地,而他们每亩地所获得的补偿为1500斤小麦的折合现金,补偿期40年。社员张建林开始在田里搭棚守地,还放上了棺材,他表示“不管谁死了都往里面装。”

  随着中国社会城镇化进程的加快,对城郊集体土地的开发犹如离弦之箭,势如破竹。而在这类开发中,又常能看到暴力、冲突,以及带有拼死决心的抵抗。

  成都的唐福珍于1995年被邀请到金华村的集体土地上建房设厂,14年后,城市出台新规划,土地征为国有厂房需被拆迁。唐福珍为保护财产,点燃燃烧瓶,自焚于火中。上海的潘蓉、北京的席新柱也分别于2008年和2009年,以燃烧瓶来保卫自己的农村住房免被拆迁,最终以失败告终。

  城中村改造也在一些地方酿发了群体性事件。

  河南郑州300多商户在2008年走上街头围堵交通,抗议他们的商铺被拆且无补偿。商户所属的天福建材市场租用的也是集体用地,期限是25年,被拆时只租用了5年,拆除理由是城中村改造。

  相类似的事件还于2009年11月27日,发生在贵阳街头。

  去年12月7日,北大法学院副院长沈岿和其他4名学者联名,提请全国人大常委会对“城市拆迁条例”违宪进行审查。随后沈岿收到大量拆迁户的求助信,其中不少拆迁是因城中村改造而起。

  信件多到无法让沈岿一一回复。面对拆迁户对他所寄予的希望,沈岿感到无奈。他理解拆迁户心中的不平,他明白现在的《土地管理法》需要做一些改变。

  沈岿说,因为新的征收与拆迁条例只针对城市的国有土地,不涵盖纠纷重重的农村集体土地;而《土地管理法》已不适用于农村集体土地的征收现状。

  “这一点必须改变,未来的制度设计必将涉及农村的集体土地。”沈岿说。

  征地没商量

  一些城中村村民反映,很多时候地被征了还不知道,清华大学蔡继明发现《土地管理法》规定“先征收、后公告”,致使政府强势征地

  上访、请求行政裁决,法院诉讼,河北清河县的张保俊尝试了各种渠道为自己讨要权益。去年7月,他那距离县城繁华处1里之遥的房子被拆,理由为“违章建筑”。而张保俊不解的是,房子是盖在自己的宅基地上。

  张保俊说,房子被拆前1个月,村民代表通知他,地被征了。他认为如此征地不公平,没签补偿协议。随后张保俊接到“行政处罚书”,限其3日内拆房。2天后,房屋被拆。

  在一次听证会上,清河县法院院长陈崇德对拿着宅基证的张保俊说,“什么法也不如城市规划法大。”

  河北南宫市的张建林至今也说不清楚“自己”的地,何时被征为国有。他所在的北街村10年前已变成北街居委会,但他仍在地里种着粮食,去年某一天收到居委会宣传单,说“耕地”已征为国有,并领到每年1200元的土地补偿。

  “既没给安置费,也没办理农转非的相关手续,也没说开发作何用途。”张建林说,所以他现在就日夜守在地里,不让开发。

  在城中村改造中,山东聊城强势征地之余,还表现出一种急迫。 东昌府区政府按市里规划,打算在3至5年内改造完116个城中村。于是,在征地手续还未得到批复,也未建安置房,区政府便开始对陈庄村进行拆迁。

  该区国土资源局副局长胡家政的解释是,“不拆成净地,没法报批。”同时他也承认,这不是国家规定而是当地的做法,并说,“我们只能先拆迁再卖地,才有钱安置村民。”

  拆迁律师接受过多起拆迁户的委托,她提供这样一个事实,许多地方政府实行“净地出让”,即政府征收土地后,完成拆迁,收于土地储备中心,统一出让,“相比之下,净地所获出让金更高,也更容易出让。”

  “在美国,是不允许政府储备土地。政府拥有的土地也不允许长期闲置。”清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明说,否则政府就会垄断土地市场。

  蔡继明试图了解政府强势征地背后的法律依据。他研究了《土地管理法》———目前唯一一部详细规范政府征地的法律。他发现这样一个细节。

  《土地管理法》第四十六条规定,国家征收土地的,依照法定程序批准后,由县级以上地方人民政府予以公告并组织实施。

  “先征收,后公告。”蔡继明说,“意思就是,不管你同意不同意,先把地征了再说。”

  蔡继明考察过英国、美国、日本等国家的征地制度。他说,有的国家规定,非处于公共利益需要,非合法的程序,不得征用个人财产。制度中把征地程序、补偿问题,是否为公共利益均作为征地前提,符合这几条才可以征收,否则不得征收。“这样,所有纠纷,在征地实施之前都解决了。”

  为公益还是为谋利?

  城中村改造有时会以公共利益之名;国土部门调查显示,近10年征地用于公共利益的不到10%

  在蔡继明的观念中,任何一个市场经济的国家和法制健全的国家,动用公权来侵占私权只有一个理由,那就是公共利益。除了公共利益之外没有任何权力。一旦国家的这个权力扩大了,就会造成严重腐败。

  “中国的宪法对征地范围只做了一种规定。”蔡继明说。

  《宪法》第十条,“国家为了公共利益的需要,可以依照法律规定对土地实行征用”。

  但《土地管理法》则把征地的范围扩大了。它规定,在公共利益需要之外,为实施城市规划进行旧城区改建的,也能将土地征为国有。

  既然旧城改建,可征收集体土地,那么城中村改造也被顺理成章地认为,可征收集体土地了。

  河北省开始以“新民居建设”名义,推进城中村改造。省政府出台文件,要求对村庄做新规划,严格控制平房,提倡多层住宅,新村规划面积控制在原有面积的2/3以内。

  山东省在去年3月也下发了“农村新民居建设”的文件。山东聊城的东昌府区正是按照这一文件对陈庄村拆除。区政府要将分散居住的村民,都集中迁于楼房中居住。 北大教授沈岿对这种做法的合理性表示怀疑,一,为何要将城市化的生活方式强行推向农村?二,这样的改变纯粹是为了公共利益吗?

  陈庄村的村民也询问过区政府,改造后所节余出的土地,其开发收益如何分配。当地政府回应,方案还在拟定,目前无法回答。

  陈庄村有村民认为,很有可能是开发房地产,因为村子周围的商品房每平米已卖到4000元了。

  “每一处城中村改造,政府都打着公共利益,为民谋利的旗号。”北大教授王锡锌说,但开发热情背后的真正原因是,地方财政愈来愈倚重“卖地”收入,而随着城市经济规模不断扩大,城郊的农田、宅基地,都在不断升值。城内建设用地日益紧张的城市,对城中村的集体土地表现出愈来愈强的渴望。

  城中村改造在各地如火如荼地进行。广州计划10年改造城中村138个。西安有城中村326个,去年通过改造城中村和棚户区,获得土地1000万平方米。

  国土资源部门对北京、上海、山东等16个省(区、市)的征地项目做过一次调查。调查显示,近十年来东部城市的征地项目中,真正用于公共利益的不到10%,大量的土地是经营性用地。

  河北清河县张保俊的宅基地被征收后,他也询问过县政法委书记冯明跃———冯是县开发办主任,“所开发的土地,到底用于公益事业还是商业开发?”

  “冯明跃当时回答不上来。”张保俊说,2005年曾有开发商委托县领导和他洽谈,要买他的宅基地,当时出价60万到80万。因为张保俊的宅基地离县城的商业中心只有500米。但张保俊没卖。

  至今,清河县政府也未公示那块土地的用途。

  纠偏“土地法”,疗效渐失

  2004年用于规范征地的国务院“28号文”,其中许多条款已不被一些地方政府遵循

  如何保证中国城镇化有序进行,这已成为一个日益严峻的问题。

  2009年11月30日,耗资150亿的全国第二次土地调查结束。土地调查办通报了调查结果,江苏宿迁、吉林桦甸、河南荥阳、河北唐山、湖北荆门和四川眉山都存在错误地将农用地作为城市建设用地。

  国务院土地调查办已令其整改。

  而《土地管理法》难以约束中国有序发展的尴尬与矛盾,早在上世纪80年代就有所显现。

  当时,全国各地洋溢着的“开发区热潮”和随后的“大学城热”,直接导致集体土地面积大量缩减。有数据统计,从1996年到2004年,全国耕地净减少1.14亿亩;仅2003年一年就减少了3806万亩。

  于是,在2004年,国务院颁布了《关于深化改革严格土地管理的决定》(即国发28号文),严格控制圈占集体土地。

  从某种程度而言,这部“28号文”试图弥补《土地管理法》中的一些不足。

  “28号文”第十四条,要求健全征地程序,维护农民集体土地所有权的权益,要求在征地报批前,将拟征地用途、位置、补偿标准、安置途径告知被征地农民;还要将被征地农民知情、确认的有关材料作为征地报批的必备材料。

  这有别于《土地管理法》中的“先征收再公告”规定。

  但时至今日,并不是所有地方政府都还严格按照“28号文”实施征地。 河北南宫市北街居委会的很多社员表示,居委会决定新居建设之前也没告知。对此,居委会主任刘建华承认确实没开过居民大会,因为“没那么大地方开,上千人呢。”

  山东聊城的城中村改造在征地前也未通知村民。该市东昌府区拆迁办主任闫文胜解释说,之所以未提前告知,是因为根据以往经历,一旦政府说某处要开发,违章违法建筑便如雨后春笋般冒出,以套取政府的高额补偿,出现边拆边建的情况。

  “28号文”还要求,在征地过程中,如确有必要,国土资源部门应当依照有关规定组织听证。

  河北清河县张保俊说,在房子被拆前,他确实参加过有关部门组织的听证会。

  张保俊是在2009年6月30日上午10点接到通知,说10点半召开听证会。听证会后,当天下午6点半,收到“行政处罚书”令其拆房。7月1日,房子被拆。张保俊至今也没明白,召开那次听证会的意义。

  9督察局能解征地难题?

  新成立中央直属的土地监察体系,但城中村改造的土地问题并未列入其工作重点

  “28号文”也试图弥补土地监察方面的漏洞,第二十四条要求,完善土地执法监察体制,设立国家土地总督察,监督土地执法。

  2006年,国家土地总督察办公室和9个地方分局相继成立。这9个局将代表国务院、国土资源部对各省、自治区、直辖市等政府的土地利用情况进行督察。

  “以前国土部门无法监察地方同级政府,现在可以了。”国家土地督察西安局的督察副专员姚青林接受采访时说,2008年到2009年,违法违规使用土地事件的降幅在40%左右。

  但这些土地督察也面临人手紧张的难处。据姚青林介绍,全国共设有360个督察,如今实际到岗的只有200多个。而且,城中村改造的土地问题也不是他们的工作重点。“我们工作的两大块内容,一是耕地保护,二是防止土地方面的国有资产流失。”

  山东聊城的土地开发由国家土地督察济南局负责监督。

  对于当地未得到征地批复就已开始拆迁的情况,东昌府区国土资源局副局长胡家政表示,督察局也知情,并认为城中村改造符合土地利用总体规划,征地手续也在正常报批,所以未提出异议,“毕竟很多地方都是这样做的。”

  姚青林对地方政府的一些做法也表示理解,“地方政府发展经济的愿望真的是很强烈。”他认为城中村改造所遇到的问题,是城市郊区集体土地改革的遗留问题,不是单靠执法就能解决,需要国家出台统一政策。

  期待“新法”

  新“土地法”酝酿1年有余;学者呼吁,作为市场经济国家,“征地只为公共利益”必须入法

  北大法学院教授王锡锌是和沈岿等联名上书全国人大提请审查拆迁条例的5人之一。他认为,土地监察只是整套制度的一个方面,而现在的问题是,《土地管理法》必须进行整体上的修改,否则征地问题会越来越尖锐。

  中央党校研究室副主任周天勇长期关注中国的土地制度。他也表示,现在的《土地管理法》很难适应城镇化的发展速度。

  所谓城镇化(即城市化)有各种解释和定义,一种最通俗的解释就是,农村人口不断地向城市转移,最后变成一个城市人口在75%以上的工业化国家。

  城镇化和土地存在这样一种关系,当越来越多的农村人口进入城市,农村的土地大量被闲置;而城市因经济规模的扩大,急需更多建设用地,于是开始向城郊地区扩张。这是中国出现城中村改造的真正原因。

  中国社科院去年做的统计,截至2008年末,中国的城镇化率为45.5%。而美国为80%。

  “所以,中国在今后的城镇化发展是必然的,而在这一过程中,改革现有的土地制度更显得迫切。”周天勇说。

  目前,由国土资源部主持修订的《土地管理法修改草案》已进行了1年多,并已出具一份征求意见稿。蔡继明说,北大的国家发展研究院,以及北大林垦土地研究中心也举行了讨论。至于何时出台还不得而知。

  《21世纪经济报道》在2009年11月采访了一名接近国土资源部的人士,据他介绍,“意见稿对失地农民补偿和保障规定有了很大的进步,但仍规定城市规划范围的土地要征收,这意味着土地财政的发展模式没有改变,农民不会从城市化进程中获得很大的收益。

  “城市规划是否就一定属于公共利益,这很值得商榷。”蔡继明说,建绿地建草坪是属于公共利益,但建商业区建游乐场就是商业用途。所以征地范围只要列入城市规划,政府为了商业利益而强势征地的局面就改不了。

  北大教授沈岿对新法的期待是,在制度设计时,应该把现在政府单一主导的局面稍微扭转一下,让更多民众的意见参与进来。而且无论如何,国家动用征地权力时必须出于公共利益。

  “这对于一个市场经济国家而言是必须的。”沈岿说。

法 律 法 规
国际贸易法律 外商投资法律 反倾销法律 公司法律法规 建筑工程法律 房地产法律法规 拆迁补偿法律 金融法律法规 证券法律法规 知识产权法律 合同法律法规 婚姻家庭法律
损害赔偿法律 票据法律法规 执行法律法规 交通事故法律 海关法律法规 劳动法律法规 民事诉讼法律 物业管理法律 省高院规定 行政法律法规 医疗法律法规 保险法律法规
拆迁征地律师网 版权所有 Copyright © 2006 http://www.cqzsbc.com All Rights Reserved 拆迁律师 山东拆迁律师 济南拆迁律师 拆迁补偿律师 山东拆迁补偿律师
拆迁法律咨询 土地征收律师 土地纠纷律师 山东土地征收律师 山东土地纠纷律师 济南土地征收律师 土地纠纷律师 土地划拨律师 山东土地划拨律师 济南土地划拨律师
济南拆迁律师 青岛拆迁律师 菏泽拆迁律师 济宁拆迁律师 烟台拆迁律师 潍坊拆迁律师 淄博拆迁律师 德州拆迁律师 日照拆迁律师 枣庄拆迁律师 威海拆迁律师
东营拆迁律师 滨州拆迁律师 泰安拆迁律师 聊城拆迁律师 临沂拆迁律师 莱芜拆迁律师
地址:山东济南高新技术开发区 邮编:250022 电话:0531-66818844 传真:0531-66818844 手机:13455179580 总访问量:
信息产业部ICP备案:ICP备09026801号 | 设计维护:亿企互联 友情链接: 土地征收律师 | 拆迁律师 | 专业拆迁律师 | 动平衡机 |医疗纠纷律师
动平衡机 | 济南动平衡机 | 济南儿童摄影